Анна Каренина (2017) — отзыв

Всем доброго времени суток!

 

Произведение "Анна Каренина" в последнее время каким-то мистическим образом проникает в мою жизнь - знакомство с ним началось в прошлом году с посещения мюзикла в театре Московской оперетты (советую всем!).

Далее была аудиокнига, просмотр различных версий отечественных и зарубежных кинофильмов.

Недавно, находясь на экскурсии на киностудии Мосфильм, я случайно узнала, что именно здесь находится площадка для съемки очередной телеверсии бессмертного романа классика.

Прогулявшись по бутафорскому Петербургу и Москве 19 века, я решила обязательно для себя посмотреть многосерийный сериал 2017 года выпуска от маэстро Карена Шахназарова.

Конечно, я была бы не столь придирчива к разбору сериала, если бы не посмотрела так много различных версий книги, и мюзикл еще свое дело сделал - какие там актеры!, возможно, менее осведомленному зрителю сериал понравится больше, но, поскольку мне есть с чем сравнить, буду описывать свое субъективное мнение. Разносу сериала быть!

 

Сюжет

 

1904 год. Русско-японская война. Начальник госпиталя, Сергей Каренин, узнаёт, что раненый офицер, которого он оперирует, — граф Вронский, — тот, кто погубил его мать, Анну Каренину, и послужил косвенной причиной смерти отца. Каренин идёт к Вронскому и задаёт вопрос, который мучил его всю жизнь: что заставило его мать переступить черту? После некоторых сомнений граф соглашается поведать историю своей трагической любви к Анне Карениной.

Повествование ведется от лица Вронского спустя 30 лет с момента гибели Анны.

И что мы видим? Не сильно то постаревшего Вронского (чуть седины) и взрослого сына Анны, похожих (особенно в молодые годы Вронского) чуть больше, чем родные братья.

Актеры выглядят близнецами. Зачем было выбирать настолько одинаковых мужчин? Первые 2 серии только пытаешься запомнить и различить, кто тут есть кто.

Ход с воспоминаниями Вронского мне понравился, считаю это наиболее сильным моментом сериала.

Однако же, это одновременно сыграет со зрителем и плохую шутку в конце, ведь, как граф сам говорит, "Люди помнят лишь то, что им удобно помнить".

В его памяти Анна осталась такой.

Что еще возмутило меня до глубины души - абсолютно и безжалостно вычеркнутая из повествования сюжетная линия с Китти и Левиным.

А ведь Толстой изображал в Левине себя, описывал его характер и склад ума по собственному подобию, не говоря уже о том, что история любви Китти ставится в сравнении с историей Анны, чтобы было видно еще большее грехопадение последней.

 

Как поется в мюзикле:

Анна: Я не знала, что вспышка огня обернется потом для меня отгоревшею страстью;

Китти: Я не знала, что с этого дня начиналась дорога моя к настоящему счастью;

Если бы только знать,

Если бы только знать, было бы все иначе..

Любовь, любовь, любовь - спасение мое!

 

Зачем Шахназаров поступил так? Потому, что главный персонаж здесь - Вронский, и все внимание уделено ему и его истории? Неужели бы не нашлось в сюжете место еще одной любовной линии?!

На эти вопросы у меня нет ответов....Очень жаль, потому что без них - сериал нельзя считать полноценной экранизацией книги.

В целом, сюжет достаточно затянут, развивается медленно, и 8 серий "любования" Боярской, на мой вкус - слишком много.

Концовка вообще для меня осталась смазанной и непонятной - режиссер, считаю, неоправданно облегчил задачу Боярской.

 

Подбор актеров

 

В целом, актерский состав для сериала считаю не особо удачным именно из-за ключевых персонажей Анна - Вронский, игравшим неубедительно.

Но, яркие проблески игры талантливых актеров хоть немного скрашивают общий пресный вкус сериала.

Конечно, основная нагрузка лежала на плечах Елизаветы Боярской (Анна Каренина) и, по моему мнению, она с ролью не справилась.

Я вообще еще ни разу не была впечатлена игрой Боярской, как актриса - она для меня всегда одинаковая - малоэмоциональная, скованая, абсолютно неженственный голос, специфичная внешность.

В сериале гримеры отчего-то только подчеркивали её особенности внешности высокими прическами, открытыми ушами.

Анна в её исполнении - грубая, избалованная, истеричная, скандальная женщина. Ей абсолютно не сопереживаешь, не пытаешься понять мотивы поступков, не замечаешь того момента, с которого началось её падение.

То, как легко и просто она отказалась от сына с мужем ради любовника, было показано чересчур безболезненно (буквально приехала и отдалась =)), без особых душевных терзаний.

Вронский в исполнении Максима Матвеева получился вялым, тощим, совершенно не "по-толстовски" флегматичным, ведомым офицером без внутреннего стержня, не способный никак отделиться от маменьки.

Ради такого бросить сына, мужа, положение в обществе? Да вы, должно быть, шутите?!

Истории Китти и Левина, как я уже писала, здесь нет - княжна Щербацкая мелькнула в сериале лишь один раз, на балу. И, в моем понимании, юная, непорочная, цветущая девушка должна выглядеть иначе.

Мне очень понравился подбор и актерская игра двух персонажей - мужа Карениной (Виталий Кищенко) и брата Стивы (Иван Колесников).

Конечно, лучший Стива - все равно Юрий Яковлев, но и нынешний персонаж тоже неплох.

С ролью Долли актриса Виктория Исакова справилась тоже очень хорошо - актриса даже слишком красива и утончена (чего, кстати нет-таки в Боярской - аристократичности) для роли вечно беременной, замученной домохозяйки и матери большого семейства, находящегося в долгах.

И кто только сможет изменять такой прекрасной женщине?!

Очень хорошо получилась кокетка-плутовка, она же развратная и падшая жена-изменщица по книге, Анастасия Макеева в роли Бетси Тверской.

 

Декорации

 

Сериал снят, в основном, в нескольких павильонах - особняк Карениных, дом Вронского, военный госпиталь.

Из пейзажей здесь - степи Манчжурии, вокзал и улицы Петербурга - Москвы.

Побывав вживую на бутафорских улочках Петербурга, понимаешь,какая это колоссальная работа оператора - показать небольшую улочку в кадре так, чтобы зритель действительно поверил в то, что это полноценная улица, а не несколько фанерных домов.

В целом, к декорациям нет претензий - костюмы соответствуют духу эпохи, быт аристократов показан таким, каков он был - огромные и помпезные особняки с кучей слуг, обслуживающие семью из трех человек.

Резюмируя свой отзыв, хочу сказать, что сериал смотреть можно в качестве "заднего фона" и рассматривать его стоит только лишь как самостоятельный мелодраматический сериал, не проводя никаких параллелей с книгой и не ища совпадений.

Но все равно, меня он не впечатлил.