Опубликовано 11 Апрель, 2024 - 02:22

  • Опыт использования:
    один раз

"Анну Каренину" с Кирой Найтли я раскритиковала, но я даже не подозревала, что тот карикатурный фильм может быть местами даже лучше текущего. Это американская кинокартина 1997 года, смотрится довольно динамично и интересно, и не скажешь, что съемки велись около четверти века назад. Актеры привлекают внимание, актерская игра на высшем уровне, здесь нет сквозящих насмешек сквозь диалоги, это не мюзикл, как в вышеупомянутом варианте. Повествование от лица Константина Левина, безумно влюбленного в юную Кити.

Анна Каренина красавица тут, понравилось попадание в возраст ее немолодого мужа (в версии 2012 года муж был ненамного старше того же Вронского внешне, а борода не всегда старит, как там решили сделать - она лишь мужественности придает). А вот Вронский в версии 1997 выглядит уже за 35+, с морщинами, зрелый мужчина, уж явно не инфантильный маменькин сынок, который вроде как по книге даже младше Анны, которой около 27 лет. Вот в новой версии Вронского как раз и показали будто несмышленыша, а тут взрослый мужчина, который дурью мается.

Еще момент непонятный мне - а за счет чего Анна влюбилась во Вронского? Где показаны ухаживания? Или в те времена одного взгляда заинтересованного было достаточно? Или к замужней женщине проще подкатить, потому что ее и так уже обеспечивают, да и не нужно до свадьбы просто гулять с ней? А Анна ведь уже не просто молодая женщина - она мама. Интересно было бы знать из какой она семьи, всегда ли она жила в роскоши без забот? Возьмем для примера женщину, которая живет с обеспеченным супругом во дворце, да, муж ее на много лет старше, но относится к ней с уважением, почтением. Возможно Анне мало от него внимания, но можно ведь просто гулять/дружить с девушками или мужчинами.

Теперь момент - она привыкла к определенному роду ухаживаний, гарантий, обеспечения, а тут юнец подкатывает с танцами и поцелуями. Ничего ей не гарантирует, не строит особо общих планов. Вот разве не будет такая Анна сравнивать Вронского с Карениным, и не в пользу первого? Представим женщине всегда дарили на 8 марта новый айфон и букет из 101 розы. И да, этого мужчину женщина не особо любила. А тут появляется другой, который заливает в уши о своей любви, при этом дарит розу в целлофане и ведет в мак праздновать. Женщина привыкла к другому уровню ухаживаний, разве не упадет у нее моментально все желание к новому объекту влюбленности?! Вот в фильме вообще не показан детальный процесс влюбления, кроме взглядов.

Актеры хорошо сыграли, особенно Софи Марсо в роли Анны, в некоторых ракурсах она очень похожа на юную Деми Мур. Однако не хватило драмы в сюжете для сильных переживаний за героев. Красивая история бестолковой любви - как-то так. История Левина и Кити милая, но очень поверхностная. Тем не менее, экранизацию можно назвать достойной, возможно стоит перечитать подробно книгу, а уже потом смотреть это кино, чтобы оно воспринималось более объемным, ведь из книги мы будем знать все чувства и мысли героев, а не оценивать ситуацию лишь из увиденного.

Итог: очень грамотно снятая американская картина о русских людях, но не удалось в полтора часа уместить всё, что необходимо для реально сильной драмы. Это скорее длинный драматичный клип с хорошими актерами. Посмотреть разок стоит почитателям данной истории.

Достоинства
  • Длительность фильма
  • Отличный сценарий
  • Хорошая актёрская игра
Grenadeрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.04.2024
Интересный сюжет, мне нравится, когда актеры хорошо играют Smile
Не смотрела)
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также