Опубликовано 25 Январь, 2021 - 12:21

  • Опыт использования:
    один раз

Всем привет.

Я не смотрела первую часть этой "сопливой эпопеи", но вот со второй меня знатно бомбануло. Наверное, как никогда раньше.

Итак, Лёд 2.

О фильме:

  • Год выхода: 2020.
  • Режиссёр: Жора Крыжовников.

Стоит сказать, что я живу в Иркутске и наверное это главный фактор, почему команда, сделавшая этот фильм меня выбесила. Но обо всём по порядку.

Нерпа, как стереотип

Итак, первая часть фильма получилась невероятно "выгодной" (я специально не пишу слово популярной. Сюжет построен на реальных событиях. Две этих составляющие означают, что вопрос о второй части даже не стоял.

В основу истории взята реальная фигуристка из Иркутска и, поверьте - этот факт стал такой пропагандой. У меня в городе о фильме "Лёд" не знал только ленивый, а о второй части и подавно. Баннеры, плакаты, куча рекламы, мол вот, наконец-то и у нас снимают большое кино: туристы повалят толпой, Иркутск станет новым Хоббитоном (Голливудом, Болливудом - кому, что нравится). Хотя, так называемое "большое кино" у нас снимали и до Льда.

Создатели фильма посещали местные телеканалы, радиостанции, тема муссировалась несколько месяцев, ведь к нам же приедет САМ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ПЕТРОВ.

Ну говорят про Иркутск, да про Байкал - жалко мне что ли? Так дело в том, что и в фильме, то, что действие происходит именно в Иркутске упоминается очень часто. На это буквально делают упор неоднократно, ниже я приведу несколько примеров.

Что есть в фильме?

Три слагаемых "успеха" большинство современных российских кинолент.

1. Слоу мо. Много, с самого начала и местами совсем не к месту.

2. Александр Петров.

Много Александра Петрова. Я даже не запомнила, как зовут главного героя, потому что местами терялась, а какой именно фильм с этим актером я смотрю - Полицейский с Рублёвки? Звоните ди Каприо? Нет, Александр конечно неплохой актёр, но блин, неужели никто не видит, что его персонажи - однотипные. Нагловатый, плюющий на правила, этакий современный псевдорыцарь с грустными глазами... Да я вам клянусь, в сериале Звоните ди Каприо он играл точно так же.

Играй Петров, за себя и за Сашку.

3. Рекламные интеграции.

Вот это меня всегда дико бесит. Блин, режиссер, поучись у популярных шоу на ютубе, как вставлять рекламу так, что бы это не бесило.

Смотрите сами - у нас напряженный момент, у героя трагедия, какой врагу не пожелаешь, он в отчаянии идёт в магазин, где даже не знает, что выбрать, так как опыта с ребенком у него нет, вдовец вынужден обращаться за помощью к продавщице. Он остался один, у него умерла любимая женщина. (это, если что не спойлер).

И тут режиссер такой: "Хммм, самое подходящее время для рекламной интеграции"

А потом ситуация дальше нагнетается, используются классические приёмы - темные цвета, слабый теплый свет. Плачущий ребенок и обессиливший отец, погрязший в своём горе.

Самое время что? - Правильно, вставить рекламную интеграцию

Картина, полная немыслимого отчаяния, что же будет делать молодой отец с ребенком на руках, один без поддержки и с разбитым сердцем, полным черного, разрывающего на куски - горя.

А дополним ка мы её ещё одной рекламой, ведь смесь Nan так хорошо соотносится с отчаянием.

Вуаля, три рекламных вставки за 5 минут, фильм окупился ещё на стадии создания.

Что ещё есть в Лёд 2?

Сеня из Кухни.

Ещё один актёр одной роли, видимо продавший душу Жоре Крыжовникову и от того вынужденный сниматься во всех его фильмах. Абсолютно никакой персонаж, игра актёра одинаковая из фильма в фильм.

А ещё в команде был плохой гример, иначе объясните мне, что это за липовая борода?

Подобие драмы.

Создатели всеми силами пытались сделать слёзовыжималку, даже Сансару подключили. Ну не знаю, по моему мнению им это абсолютно не удалось, так как к логичности сюжета у меня большие вопросы.

Кстати о ней.

Логика в фильме.

А её нет. Тут и умирающая от аневризмы в родах (от этого не умирают и наркоз не противопоказан). Ау, режиссер, у тебя в руках возможность выбрать любой сценарий, ведь ты же творец. А ты берешь самый банальный вариант и хочешь, чтобы все поверили.

Ситуация с ограничением родительских прав выжата из пальца, даже в самых асоциальных семьях должно пройти достаточно много времени, прежде, чем родителей лишат родительских прав тем или наложат запрет на общение с ребенком. Но нам же нужна драма, больше драмы.

Но самое главное, что меня взбесило - использование Иркутска и Байкала как-то крайне по тупому.

Сложилось полное ощущение, что создатели специально делали упор на то, что фильм снят именно в Иркутске. И всё бы ничего, но тут на лицо наплевательское отношение к географии.
И это такой тупой киноляп, что просто смешно. Понятное дело, что зрителям не из Иркутска это будет неочевидно, но в любом случае формируется некорректное представление о городе.

Остров Ольхон - примерно 400 км от Иркутска
Ситуация 1.

Папа приходит домой, а девочки дома нет. Она катается с тренером на Байкале (ну пустяки то какие). Папа добирается туда, судя по световому дню где-то минут за 20. На самом деле минимальное расстояние от Иркутска до Байкала - 70 км. Но до того места, где девочка каталась - не меньше 5 часов.

А потом люди приезжают в Иркутск и удивляются, что до Байкала так далеко. Ниже я приложу скриншот с карт.

Ситуация 2.

Девочка сбегает из зала суда, находящегося в Иркутске. На это прям даже сделан особый упор во время съёмок, камера специально наезжает на табличку.

Девочка сбегает из зала суда. Горе родители не знают, где её искать и решают, что она именно на Байкале и именно в этом месте. Как они это поняли? Как девочка добралась до этого места?

Эти кадры сняты на острове Ольхон, либо в его окрестностях, потому что местность очень узнаваема.

У меня есть видео с Байкала, там как раз почти все места, которые были задействованы в фильме.

А что бы вам было очевидно расстояние, то вот вам карты ниже:

Как тут проникнешься сюжетной драмой, когда все мысли заняты вопросом, как 9-ти летняя девочка так быстро добралась? Не иначе телепорт.

Ситуация 3.

Герой забирает ребенка и решает сбежать, его фанатка-начальника вызывается ему на помощь.

Она говорит:

Остановись на заправке сразу после Баргузина.

Но это занудство с моей стороны конечно, только вот возле Баргузина нет заправок. Ну да ладно.

Герой едет по мосту, но правда совсем не в сторону Баргузина и даже не в сторону аэропорта.

АЛОО, СЦЕНАРИСТЫ - ОН ЕДЕТ В ДРУГУЮ СТОРОНУ!!!

Потом они встречаются на заправке, которой вообще нет в черте Иркутска.

И едут видимо в аэропорт.

И тут уже мне хотелось кричать: АЛЛО, САШКА, БРОСАЙ ЕЁ ОНА ВЕЗЁТ ТЕБЯ НЕ ТУДА, НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ???))) Остановись, подумой.

Интересно, BMW тоже оплачивали рекламу
Что бы вы понимали - почему я негодую до истерического смеха: в Иркутске аэропорт находится в черте города и естественно никаких дорог вдоль унылых полей по пути нет.

Я показала на карте аэропорт, мост на котором ехал главный герой и направление его движения. Что мешало снять, как машина едет просто в другую сторону при том же расположении - остаётся загадкой.

И да, эти киноляпы сильно меня напрягали, потому что знающий человек однозначно скажет, что это финальная стадия наплевательства на географию. Одного не понимаю: вы так продвигали фильм в Иркутске и выдали в итоге такую чушь.

Нет, в целом то кадры получились красивые, но, как сказал один известный критик:

снимать на Байкале - читерство. Это тоже самое, что на Мальдивах.

Не могу не согласится, особенно в ценовом сравнении.

Что ещё меня зацепило.

В Иркутске нет такого катка. Это снято однозначно в другом месте, как и в целом половина фильма.

А зря, могли бы снять на катке возле ледокола Ангара, так не менее красиво и место сразу узнаваемое.

Этот кадр я так же сомневаюсь, что снят в Иркутске. Нет, возможно это новый ледовый центр Байкал, но на момент съемок он ещё не был достроен. Команды хоккейной такой у нас тоже нет, вполне могли бы заменить на местный клуб Ярмак, ведь вы же снимаете фильм в Иркутске и так этим кичитесь.

И многое много другое.

Общее впечатление о фильме.

Плоские герои, провальная попытка сделать драму с нотками посредственного мюзикла. Все силы были брошены на то, чтобы выжать как можно больше слёз со зрителей и денег заодно.

Судя потому, насколько фильм окупился, 3-я часть не за горами, но смотреть я её однозначно не буду.

Фильм не рекомендую, это провал со всех сторон.

Если интересно, то прочитайте мой отзыв об Иркутске и окрестностях:

Иркутск

Аршане

Теплых озёрах

Листвянке.

Недостатки
  • Географический кретинизм создателей
  • Затянутость
  • Много ляпов
  • Не связность сюжета.
  • Попытка сделать мюзикл.
Аполлинария Отз...не рекомендует
Читать все отзывы 108
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
думаю, сценаристы вообще обо всём тобою сказанном не думали) Я художник - я так вижу)) ну едут они в другую сторону - и что?)) реально разберётся только житель Иркутска. Но твои негодования я очень понимаю.
25.01.2021
Опять потёмки. Что первый фильм, что второй. Гнетет как-то
25.01.2021
Мне тоже не понравился этот фильм, согласна с твоим мнением в целом.
25.01.2021
"Слезовыжималка" - очень точное слово!)
Мы когда в кинотеатре смотрели, после просмотра чуть ли не с тряпками уборщицы ходили, слезы вытирали. Фильм специально снят, чтоб все утонули в слезах. А логики в нем действительно нет.
25.01.2021
Зато после вашего отзыва захотелось опять в Иркутск Smile
И на Байкал, конечно!
А фильм так и не захотелось посмотреть.
25.01.2021
Разделала как под орех всех создателей. Big smile
Смотрела первую часть.
У меня тоже кретинизм в расстояниях и на карте, я на Байкал собиралась на выходные и объездить всё как ты помнишь за 2 дня в т.ч. и шаманов и Ольхон Big smile

У Ярослава офигенно красивые ролики, лучше бы я их смотрела, чем скрины с фильма и побольше,одного мне мало. Но красиво же!
26.01.2021
с интересом прочитала Ваш отзыв.
действительно, люди с других городов не заметят ляпы, а вот местные жители сразу поймут и это очень обидно для них, я прекрасно понимаю. Даже я, посторонний человек, пока читала отзыв - была возмущена (особенно тем, что на Байкал на своих двоих и взрослые, и ребенок спокойно добираются, хотя это невозможно вот так быстро - даже на машине!)

да уж...
вторую часть фильма я, кстати, не смотрела, а вот первая мне понравилась - такая милая сказочка получилась Smile

а в реальности эта девушка, с которой и списана главная героиня, тоже умерла?....
Такая фигуристка действительно существовала, но в основном у сценаристов получился собирательный образ. Они взяли основу и налепили туда драмы.
13.12.2022
Милочка, выберите иной объект кроме гениального для вымещения своей ненависти зависти и прочей черноты лузера по жизни. вы грубо нетактично и нагло притянули за уши невинные черты и персоны к якобы недостаткам преступлениям и черт знает чему еще. Я бросил читать этот ваш бред после второго или третьего пункта поскольку сам могу как старый пропагандист разложить не токма Декларацию Независимости или там библию, но и еще более легко разложить по косточкам и обвинить во всем на свете ваш этот отзыв. О том, что глупо обвинять Толстого в том что он Толстой, а временами не Достоевский - даже не говорю. Не гружу время и мозг читателя этим откровением. Тем более, что вы это уже сделали. Не трудитесь парировать мой этот выпад. Не прочту а удалю как тролля. Не превыкать
Другие отзывы
Читать все отзывы 108
Смотрите также