Опубликовано 21 Декабрь, 2016 - 10:32

Добрый день!

У меня зеркальный простой фотоаппарат Никон 5100.

Долго выбирала себе объектив для съемки в помещении. Варианты были : светосильный зум Тамрон, Зум Сигма или вообще широкоугольный фикс ..типа 24 мм.

Тамрон спугнул плохим качеством и недолговечностью, судя по многочисленным отзывам.

Фикс конечно вариант отличный, ноу меня есть 35 мм, и 24 не очень то далеко ушел, лично мне для съемки не хватит 24 мм. Конечно китовый объектив у меня с шестикратным зумом 18-105мм, но что говорить, кит-не вариант совсем для помещения поэтому он новый и лежит в коробочке:(

 

Решилась на SIGMA 17-50 мм и F 2,8

  • Это Японский объектив. В магазинах он только под заказ с предоплатой.
  • Я заказывала как обычно в ДНС.
  • Цена 28.000

 

В комплекте: коробка, инструкции, бленда, объектив.

Жалею, что сразу забыла заказать в комплект фильтр, так как 77 мм-редкость...тоже под заказ.

-Встроенный оптический стабилизатор-если честно, пока только заморочки с ним, так как по инструкции-это очень уязвимое место у объектива, нужно не забывать отключать его при съемки объектива и тд.

-Очень нравится фиксатор зума. Установила нужное расстоянии, зафиксировала, чтобы не сдвинулось неловким движением руки.

-Кольцо фокусировки НЕПРИВЫЧНО для меня жужжит и само крутится...честно, по начала испугалась. Да и по привычке первое время придерживала рукой объектив именно за кольцо-но вроде бы отвыкла. Нельзя его крутить, только в режиме М.

 

В помещении:

Первый тестовые кадры делала вечером дома. Я РАССТРОЕНА БЫЛА! Да и сейчас тоже не в восторге. Конечно, я картинку сравниваю со светосильным 1,8 фикс-объективом...поэтому картинка меня разочаровала!!!

1. Я отчетливо вижу шум и пиксели. Даже при небольшом увеличении!!!

2. Как-то фокус не очень то четко работает...промахивается.

3. Долго фокусируется, и поймать ребенка оказалось как-то сложно.

 

Все фото на открытой диафрагме 2,8.

 

Портреты на 17 мм делать нельзя...лицо вытягивается несуразно!

 

А это в режиме" селфи" Smile

Опять же что-то не то, хотя издалека вроде бы нормально.

 

На улице:

1. Симпатично размывает задний фон на 50 мм.Почти как на моем 35 мм. Это приятно радует!

2. Более четкая и резкая картинка...но как все твердили про звенящую резкость-не вижу пока...Скорее всего это зернистость-особая черта Сигмы...

3. Если снимать например человека в движении-и менять фокусное расстояние-фокусировка работает медленно, и в половине кадров косячит. Либо не четко, либо фокус не попал.

Далее диафрагма на 4

в движении примерно 40% фото удалила...остальные резкие, опять же на прикрытой диафрагме.

 

Со вспышкой, внешней.

Так как объектив нужен был для съемки в студиях, где место мало, решила его попробовать.Благо, моделью была подруга, бесплатно, так сказать для эксперимента:)

Сделав первые кадры со вспышкой, поняла-что-то идет не так! Вспышка просто съедала качество как будто! Все было очень не резко и не четко! я пробовала изменить настройки и прочее, что необходимо...но отсняв в одной зоне поняла, сейчас я закосячу всю фотосъемку вообще! Поставила родной 35 и дело пошло в привычном русле!!!

 

Отсмотрев материал дома на компе, половину кадров удалила сразу, с оссальными пришлось много работать в фотошопе и тд...При увеличении зернистось, и как делать ретушь лица не ясно...

 

Я покажу вам несколько пробных кадров...без обработки...

Вспышка внешняя. ИСО 100.

При приближении фото видно, что резкость далеко не вау! Черты лица и контур как бы размыт. Такое свечение даже увидела странное...Диафрагма на 2,8 была

2,8 исо 100. вспышка +0,5
Далее без вспышки пробовала объектив. Меняла ИСО и Экспозицию на +0,5-1 вперед.

без вспышки

без вспышки. +1 шаг

Смотрим вблизи....и это звенящая резкость???? Или я чего-то не понимаю...Sad

 

Потом сделала кадры на родной фикс 35 и давайте сравним контурную резкость и зернистость :

Это даже при том, что уже стало заметнее темнее в помещении!

35 мм фикс 1,8

 

СРАВНИМ С КИТОВЫМ ОБЪЕКТИВОМ:

Днем это понять будет труднее, а вот вечером в помещении видна разница!

Итак, Сигма и китовый стандартный объектив 18-105 при одинаковых настройках: Думаете кто где?)))

сигма 17-50
никон кит 18-105

 

Вот проверяла на фокус...в принципе на 10 кадрах фокус попал в нужную строчку:)

проверка на фокус

 

Мои итоги:

★ очень универсальное фокусное расстояние. И в помещении все люди легко помещаются и на 50 мм легко снимать портреты.

★ с внешней вспышкой в помещении на диафрагме 4-5 отличные кадры. Главное настроить тушку.

★ со временем привыкла к этому специфическому "зерну" от Сигмы.

★ смягчает черты лица. Особенно у взрослых людей это выигрышно.

★ тяжёлый и прочный.

★ пока боюсь все же его использовать на ответственных мероприятиях...ещё нужно привыкнуть... Пока работаю на 35 мм.. А сигма как вариант снять групповое фото в маленьком помещении.

★ цена для меня очень высока...и пока она не оправдана для меня..хотя покупку планировала долго...

 

Рекомендую хорошо изучить картинку...которую даёт этот объектив и подумать)) Все же дороговат...

Smile

Достоинства
  • + приемлемая стоимость
  • Надежный конструктив
  • Отличная светосила
  • Хороший оптический стабилизатор
Недостатки
  • Зернистость
  • Фокус не отличный
die Sonne_Sommerрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Какое отличное качество!!!) очень красивые фотографии)
А я хочу себе купить Самсунг 6, его реклама с красивыми фотографиями красуется на всех остановках Москвы.
Сколько стоял ваш фотоаппарат?
Мне понравились все фото, кроме последних; где ребёнок в тёмное время.
И кстати, попробуйте выиграть поездку или деньги, чтобы окупить стоимость вашей покупочки.
В газете " метро" часто проводят конкурсы! Удачи!
21.12.2016
Очень хорошие и качественные фотографии получаются с этим объективом!
21.12.2016
Ирина Фадеенкова сам фотоаппарат был куплет аж 4 года назад..цена изменились...даже не скажу сейчас..
Спасибо за совет, но конкурсы не для меня:)
про фото в помещении-это естественно, ведь без вспышки...для того чтобы показать Вам...
21.12.2016
невероятно крутое качество)
21.12.2016
Очень интересные фото Smile
все тоже думаю о том чтобы купить объектив, но в итоге понимаю что использую фотик только для айрека, а в жизни нет, поэтому наверное это бесмысленно потраченные деньги будут)
21.12.2016
Ольга Милая конечно это лишнее, я вот пока честно жалею денег...возможно со временем пойму и полюблю его..но пока не прижился...
22.12.2016
У меня 17-70, использую исключительно для макро, даже животных снимать не годится. А в этом контексте хорош. Зерно тоже есть, но за год использования привыкла. Если бы покупала на свои, а не получила в подарок к тушке очень бы огорчилась, он не стоит своих 70 тыс. Sad
22.12.2016
Нивидимка я этот объектив тоже рассматривала...но решила, что мне не к чему...я думала он без вспышки сможет снимать в помещении днём...но увы...а со вспышкой и китовый сгодится...так что расстроена..
01.05.2020
У вас что глаза деревянные, где здесь качество? Все фотки мыльные как на дешевом видеорегистраторе...
С китом этот дешманский никон и то резче снимает.
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также