Эшелон на Самарканд. Гузель Яхина — отзыв

Я очень восторгалась книгой Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза» и глубоко разочаровалась от «Дети мои». Когда вышел «Эшелон на Самарканд», не знала чего ожидать и долго не могла взяться за новый роман. Но момент настал — прочла. И поняла, что дальше нам с автором не по пути.

♥ О книге

Жанр - роман

Издательство - ООО "Издательство АСТ"

ISBN - 978-5-17-156094-2

Кол-во страниц - 507 с.

Год издания - 2023 г.

Где купить - в книжном магазине, в FixPrice, в интернет-магазинах. В крайнем случае — взять почитать в библиотеке

♥ Аннотация

Судя по аннотации, книга должна быть интересной. Но, после разочарования с «Детьми», совсем не факт, что так и будет.

Прежде, чем приступить к роману, дождалась отзывов на книгу. Большинство — полны восторгов. Решила прочесть.

♥ Оформление

Покупала книгу в FixPrice, поэтому мой экземпляр — бюджетный, но в твердом переплете. Несмотря на бюджетность, обложка качественная — после чтения осталась как новенькая: уголки не замялись, изображение не затерлось, корешок не пожамкался.

Корешок после чтения как новый

Иллюстрация на обложке своеобразная, цепляющая — сразу настраивает, что героям придется столкнуться со сложностями. На лицевой стороне информация отлично считывается. Но на обороте аннотация и отзыв почти не читаемы, т.к. набраны тонким белым шрифтом поверх аляпистого фона.

Аннотация

Если по обложке не понятно, что издание бюджетное, то по листам это очень заметно. Серые, гладкие на ощупь, тонкие — текст просвечивает через бумагу.

Серые листы и текст просвечивается

Сам текст пропечатан хорошо. Шрифт приятный — легко считывается, глаза не утомляет.

Понравилось, что каждая глава оформлена отдельным разворотом. Для меня это удобно — символизирует завершение одной истории и переход к следующей.

Оформление глав

Оформление глав

Также понравилось оформление частей глав с помощью изображений. Я здесь вижу символы, связанные с самой историей:

звезда — отсыл к временам действия романа и политической системе,

колосья — хлеб, пища, жизнь. Действие романа происходит в голодные годы и эти колосья — как олицетворение пятиста жизней, которые спасают герои, вывозя детей в теплый и сытый Самарканд,

параллельные полосы — отсыл к железной дороге, где и разворачивается сюжет.

Символизм в оформлении

В общем, если бы не качество листов, оформление отличное. И иллюстрация на обложке, и изображения по ходу повествования перекликаются с содержанием.

♥ Сюжет

Сюжет изначально зацепил внимание, читала запоем. Но, по мере углубления в историю, становилось все менее интересно. Уже начала подумывать, что зря взялась за книгу, как вдруг события начали набирать обороты, что-то стало происходить.

Большая часть романа — приключения главных героев во время эвакуации детей из Казани в Самарканд на поезде. И, как местами полз из последних сил этот эшелон, так и я с трудом осиливала предложение за предложением, страницу за страницей. Как порой состав мчался на всех парах, так иногда незаметно пролетало время за чтением. Т.е. тут нет такого, что всё время какой-то экшн, или все события происходят размеренно, но чувствуется определенный ритм.

Сама история — жесткая. Встречаются омерзительные описания — я впечатлительная, мне от них плохело. Но в целом — для меня это роман о силе духа, о жизненных ценностях, об умении даже в тяжелые времена проявлять человечность.

Содержание

♥ Главные герои

Герои «Эшелона» мне казались странноватыми, какими-то эмоционально замороженными, не до конца раскрытыми. Вот вроде и описывает автор эмоции или чувства героев, а я не могу включиться и сопереживать, не цепляет, хотя со стороны — вроде понимаю героев.

Деев — начальник эшелона, часто ведет себя необдуманно, ставя под угрозу успешное выполнение задания. Иногда возникает ощущение, что он красуется перед комиссаром Белой, пытается себя выставить героем. И вроде он душой болеет за детей, но в то же время причиняет боль ребенку, за которого взял ответственность.

Комиссар Белая показалась мне очень жесткой для женщины, неестественной в своих проявлениях. Но, наверное, какие времена, такие и женщины. Вообще, так и не смогла понять, что это за персонаж.

И Деев, и комиссар казались мне замороженными изнутри. Вроде живут, что-то делают, ругаются даже, но все это как будто потому что так положено, а не от души. Они хоть и проявляют доброту к детям, но нет ощущения, что это искренне: скорее — для залечивания своих внутренних травм, заполнения внутренней дыры.

Буг — эшелонный фельдшер, единственный герой, который вызвал искреннюю симпатию и показался самым теплым и человечным из всех.

Фатима — социальная сестра, этакая женщина-мать, сама любовь и доброта к которой все тянутся. На фоне всех остальных ее образ кажется слишком фантастическим.

♥ Любовная линия

С любовной линией в традиционном смысле слова в романе не задалось, хотя я ждала развития. Наметки с самого начала есть, а раскрытия или продолжения — нет. Деев не может разобраться, кто ему нравится, чего он на самом деле хочет. И вроде есть влечение к женщине, а любви к ней — нет.

Зато есть любовь к родине, партии, работе. Или и не любовь это вовсе?

♥ Что понравилось

После многих восторженных отзывов я ждала, что книга будет на уровне «Зулейхи». Но нет, «Эшелон» все же слабее. Да, интересно и увлекательно. Да, есть над чем подумать, но недолго. Но не цепляет так сильно.

Понравился конец романа — за этот момент переживала больше всего, т.к. после «Дети мои» было дикое разочарование. Признаться, концовка — один из решающих моментов, который влияет на мое впечатление от истории. Здесь концовка почти удалась.

♥ Что разочаровало

Тяжелый слог. Местами просто вязнешь в предложениях, перечитываешь, чтобы понять. А где-то идет легко.

Перечисление на два листа 500 имен детей, которых вез Деев. Я понимаю, если бы они участвовали в развитии сюжета, было бы интересно почитать. А так — для чего все это? Написать, что он всех запомнил, вполне достаточно. Я пролистнула дальше, но этот момент вызвал раздражение — было ощущение, что автору надо было написать текста на 2 листа, но не было идей, о чем.

Также мне не понятно, для чего в романе подробно описываются предсмертные видения второстепенного героя. Или для чего целая глава выделена на описание жизненного пути Загрейки. В такие моменты хотелось закрыть книгу и больше к ней не возвращаться, т.к. ощущение было — как с перечислением пятиста имен подопечных.

Однотипность. Не в прямом смысле слова, на уровне ощущений. Это уже третий роман Г. Яхиной, который я читаю. И в каждом — примерно в один и тот же исторический период родитель/ попечитель в лепешку расшибается, чтобы потомство выжило. События, обрамление разные, суть — одна. Когда отлавливаю такие повторения, автор перестает быть мне интересен.

Жестокость. Мне жалко ребенка, которого Деев изувечил как физически, так и морально. Понимаю, что в жизни всякое бывает. Но в романе настолько фантастические приключения, что можно было и здесь найти решение помягче.

♥ Мое впечатление

В целом, третий роман Г. Яхиной «Эшелон на Самарканд» мне не очень понравился.

Из хорошего:

• Интересный сюжет. Хотя местами он будто пробуксовывает, но если потерпеть — снова набирает обороты.
• Оформление книги и текста.

Из разочарований:

• Иногда тяжело читается: вязнешь в хитросплетениях слов, приходится перечитывать.
• Гнетущее ощущение. История тяжелая, оставляет тягостное впечатление. Еще и сцены жестокости, описание болезней, бреда героев радости не добавляют.
• Недоумение от некоторых сюжетных решений автора.
• Герои как замороженные, ненастоящие.
• Заметила повторяемость сюжета в романах. Ощущение, что автор нашла «горячую» тему и теперь подает ее в разных видах. Это утомляет, тем более, с такой тяжелой подачей.

Минусов получилось больше, и я не рекомендую «Эшелон на Самарканд» — интересная история, которая тяжело читается и оставляет неприятное послевкусие.

Сама Яхину больше читать не планирую: когда замечаю повторяемость сюжета, интерес к автору пропадает. Да и слишком тяжело в эмоциональном плане погружаться в такие истории — меня они вгоняют в депрессию.