Чаще всего, если мне нравится писатель, я стараюсь перечитать у него все, что найду. Именно поэтому, с удовольствием "проглотив" романы "В лесах" и "На горах", я решила, что творчество этого автора следует изучить подробнее. Вообще, всякий раз это попытка найти "то же самое, но с перламутровыми пуговицами", другими словами, желание отыскать подобное: мощное, сильное, красивое, а следовательно, получить те же яркие эмоции во время чтения и навсегда поселить еще одну Настоящую книгу в своём сердце.
Но с каждым новым творением я все больше убеждаюсь, что те два романа - самое прекрасное, что создал автор. И тем не менее, другие любопытные вещи у него есть. Например, " Белые голуби". Произведение не издается отдельной книгой, но его можно запросто скачать в интернете.
Книга эта не художественная.
Жанр: публицистика, история.
Сведений о ней крайне мало, а отзывов и вовсе нет, даже на специализированных читательских сайтах. Я нашла лишь одно не скопированное из изданных томов описание, которое меня здорово позабавило. В нем горе-писака повествует о
"живописном месте, в котором разворачивается сюжет".
"Динамичный и живой язык повествования с невероятной скоростью приводит финалу и удивляет непредсказуемой развязкой. Главный герой моментально вызывает одобрение и сочувствие, с легкостью начинаешь представлять себя не его месте и сопереживаешь вместе с ним."
И вот прочитает какой-нибудь ищущий информацию о книге человек это описание и решит, что перед ним увлекательный роман с динамичным сюжетом. А между тем, ни сюжета, ни главного героя, ни описания живописных мест тут нет, да и не роман это вовсе, а произведение документальное. Так что написанное в двух цитатах выше - полная чушь.
***
Как пишет сам автор,
"Белые голуби" были впервые напечатаны в 1868 году.
Книга в моей электронной версии включает в себя 188 страниц, но почти половина из них - примечания, а другими словами - сноски, которые в бумажных изданиях находятся в низу страницы. Самому же произведению отдано 110 страниц. Оно поделено на 16 безымянных глав.
В начале книги предлагается аннотация, которая не даёт никакого представления, о чем вообще книга.
Далее берет слово сам автор. Это предисловие и вот тут, уже на первой странице становится ясно, о чем нам предстоит прочитать.
Кстати, благообразный мужчина на портрете - и есть сам автор. Это единственная иллюстрация в моём издании.
О содержании.
В романе "На горах" писатель в художественной форме показал нам секту хлыстов. В "Белых голубях", книге документальной, речь идёт о секте скопцов, которая образовалась как раз из хлыстовщины. Хлысты называли себя людьми Божьими, а веру свою - Христовой, а скопцы звались белыми голубями. Секта скопцов возникла в 18 веке, основателем считается крестьянин Кондратий Селиванов. Главное отличие скопчества от хлыстовщины в убеждённости, что спасения души можно добиться лишь чистотой тела, ограждением его от похоти, то есть оскоплением или кастрацией.
Скопили как мужчин, так и женщин. Некоторые производили процедуру самостоятельно, другим помогали "мастера". Первую операцию называли убелением, малой печатью или первой чистотой. После первой сектанты часто прибегали ко второй операции, которая у мужчин, к примеру, состояла в отнятии полового члена. Также существовали третья и четвёртая печати, когда отрезались груди или соски и вырезался треугольник на боку. В общем, дичь полнейшая. Самое страшное, что процессу оскопления подвергались и дети, а некоторых взрослых привлекали в секту и скопили насильно.
Отдельные организации скопцов назывались кораблями, они были распространены на всей территории Руси и насчитывали тысячи членов. Удивительно, но в секте, проповедующей чистоту тела и души, нет-нет да и встречались случаи массового разврата, который называли "христовой любовью",
а также причащались кровью.
В книге автор подробно рассказывает об обрядах скопцов, их радениях, отдельных кораблях, самых ярких их представителях, лояльном отношении властей и представителей церкви, которые придерживались принципов веротерпимости и сперва считали скопчество
заблуждением жалким, но не опасным,
а спустя время, с распространением ереси, начали понимать, что с этой дичью надо что-то делать.
В книге нет вымышленных имён и придуманных персонажей, оттого и страшнее выглядит картина той дикости, необразованности, одержимости, которой были охвачены тысячи людей и которую нам живописно, но без лишних красок рисует автор. "Белые голуби" показывают, что управлять умами и судьбами множества людей с помощью верования можно с легкостью, а верить человек будет во что угодно, если убедить его, что учение истинно и однажды именно эта вера спасет его.
Я прекрасно понимаю, что книга будет интересна узкому кругу читателей и порекомендую её лишь интересующимся историей России в целом и сект в частности, а также поклонникам творчества писателя.
В книге нет сюжета, достаточно много имён и сносок, на которые приходится постоянно отвлекаться. Текст непрост, но понятен. Чтение предполагается неспешное и вдумчивое. Это не книга из разряда "ух ты, здорово!", но произведение любопытное.
Рекомендую с оговорками. По традиции выкладываю фото первой страницы.
Приятного чтения и спасибо за внимание. Желаю всем побольше хороших книг.
Очень любопытная книга! Спасибо за такую наводку! Помню, когда-то в журнале читала про эти безумные секты ?А вот про автора, к своему стыду, слышу в первый раз! Еще раз большое спасибо за отзыв ??????
Пожалуйста. "В лесах" и "На горах" почитайте обязательно. Интересные книги, хорошие. Одна продолжение другой. Про купечество, крестьян, скиты и вот таких бесов типа скопцов.
