Всем привет.
"Последний свидетель" - историческая книга, написанная об одном из свидетелей и очевидцев Второй мировой войны и нацистских преступлений.
Книгу читала в электронном варианте.
О книге
Книга поделена на озаглавленные главы, расположенные в хронологическом порядке.
Содержание
Аннотация
Мои впечатления
Главный герой книги - Вим Алозерий, поведавший свою историю журналисту Фрэнку Краке.
Вим - обычный голландский парень, из простой, бедняцкой семьи в Амстердаме.Когда нацисты оккупировали Голландию, ему ещё не было и 20.Он работал в лавке мясника, ходил на танцы, влюблялся и строил на жизнь большие планы.Но его планы никак не сочетались с задачами Третьего рейха и политикой нацистской Германии.Вима принудительно отправили на работы в Германию, хотя по возрасту у него была отсрочка от этого. Но нацисты не соблюдали свои же правила и предписания. Германии нужна была рабочая сила, пока их собственные мужчины сражались во благо страны.
Сначала Вим вполне неплохо устроился в Германии, работал в трамвайном депо.
Однако, после 1943 дела у Германии стали идти все хуже. Это коснулось даже немцев, и тем более не могло обойти пригнанных на работу мужчин и женщин из оккупированных немцами стран.
Из аннотации понятно, что главный герой пережил несколько концлагерей, кораблекрушение и после всего остался жив.
Вим не был евреем или коммунистом. Он родился в католической семье, даже не на Востоке, но это не уберегло его от нескольких рабочих и концентрационных лагерей в Голландии и Германии.В книге хронологическое повествование. Рассказ о Виме начинается с его детства и его семьи. Также в книге подробно описывается пребывание Вима в лагерях и жизнь во время Второй мировой войныВ конце автор рассказывает, как сложилась его жизнь после войны.
Чем интересна книга "Последний свидетель" для меня?
1. Я не знала, что помимо ост-арбайтеров в Германию угоняли на работы мужчин из оккупированных западных стран, например, той же Голландии, даже, если они не относились к группе неблагонадежных.
2. В книге рассказывается о жизни в Голландии в предвоенное и военное время. Пусть и не очень подробно, но все же. Из таких крупинок и складывается потом общая картина.
3. Большинство книг о концлагерях, которые сейчас активно продаются на русском, это воспоминания об Аушвице, Бухенвальде. Про другие лагеря - упоминается мало или им посвящены единичные книги, которые даже не всегда можно найти.В этой книге рассказывается о совсем других лагерях, информации и книг, о которых на русском языке немного. Например, Хузум и Нойенгамме.
4. Вим Алозерий был какое-то время узником концентрационного лагеря Нойенгамме, крупнейшего концентрационного лагеря северной Германии. Я была в этом лагере несколько раз, т.к. в одно время жила всего лишь в 20 км. от него. Тогда, я, конечно, ещё совсем ничего не знала о немецких лагерях и самом Нойенгамме, книги о Холокосте только в последнее время стали особенно популярны.Сейчас, когда мною было прочитано так много книг о Второй мировой войне, я жалею, что у меня нет возможности приехать туда и посмотреть на лагерь совсем другими глазами.
Но все же, читая о нем, просматривая фотографии, вспоминая, в голове выстраивается более точная картина.
Что мне не понравилось в книге "Последний свидетель".
1. "Последний свидетель" - это не воспоминания Вима Алозерия. Книга написана посторонним человеком, от третьего лица. В ней упоминаются и мысли, и реакция Вима на некоторые события, но их недостаточно, чтобы затронуть внутренние струны. Текст не кажется эмоциональным, а, наоборот, воспринимается суховатым, в отличие от других книг и воспоминаний о Холокосте.
2. Я понимаю, что все описанное случилось на самом деле, но "отстраненная" манера написания делала изложенное в книге слишком нереальным и фантастичным. Я ничего не могла с собой поделать и воспринимала большую часть написанного скорее как приключенческую книгу, а не реальную историю узника концлагерей.
3. В книгах-воспоминаниях на первый план выходят эмоции и переживания. "Последний свидетель" - не мемуары; история Вима Алозерия написана от третьего лица и воспринимается как историческое исследование. Но для этого жанра книге не хватило теории о лагерях, исторических фактов и справок. Исторические аспекты описаны очень поверхностно. Для кого-то это неважно, но мне нравится окунуться в книгу и историю целиком, иметь перед глазами полную картину. Только так проникаешься ей.Рекомендую ли я книгу?
Да.
Несмотря на некоторые недочеты, это история свидетеля нацистских преступлений и она бесценна.
