Сегодня хочу рассказать об одном из моих любимых произведений Максима Горькова - "На дне".
Этого писателя я считаю просто гениальным. потому что он сочетает бытовые сцены низменных слоёв населения, о которых мы даже не задумываемся, с глубокими мыслями, философией. Он показывает, что у тех, кто на дне, тоже есть свои потребности, проблемы, своя жизнь. Социальное расслоение во всей красе.
время прочтения читала я пьесу примерно 3,5-4 часа
немного про Горького
Максим Горький — русский и советский писатель, поэт, прозаик, драматург, основоположник литературы социалистического реализма, инициатор создания Союза писателей СССР и первый председатель правления этого союза.
у этого писателя я уже читала повесть "Исповедь", рассказы "Макар Чудра", "Старуха Изергиль", "Челкаш".
про пьесу
«На дне́» — пьеса Максима Горького, написанная в конце 1901 — начале 1902 года и изображающая группу обитателей ночлежного дома для неимущих. В январе 1904 года пьеса получила Грибоедовскую премию. Первоначальные названия — «Без солнца», «Ночлежка», «Дно», «На дне жизни». Окончательный вариант предложил Леонид Андреев. Начиная с триумфальной премьеры в МХТ (декабрь 1902 года) обошла театральные сцены всего мира.
немного сюжета
суть в том, что есть ночлежка и в ней живут люди самого низкого социального положения (социальное дно), их жизнь идёт своим бренным и низменным чередом и к ним, однажды приходит старик Лука, наводит суету, рассказывает про свои взгляды и уходит, посл чего жизнь в ночлежке становится другой.
Действие пьесы происходит в ночлежном доме, который принадлежит Михаилу Ивановичу Костылёву. Населяют его опустившиеся люди, с самого дна социума: бедняки, воры, проститутки, чернорабочие. Некоторые отчаянно пытаются выбраться, другие опускают руки. Отношения между ними сложные, постоянно вспыхивают склоки, ссоры. Василиса, супруга Костылёва, влюблённая в вора Ваську Пепла, подговаривает его убить своего мужа. Васька Пепел влюблён в младшую сестру Василисы — Наталью. Другие постояльцы «дна»: Сатин (картёжник и шулер) и Актёр (бывший театральный актёр), Барон (дворянин, промотавший всё состояние) — совершенно опустившиеся и надломленные люди. Рабочий Клещ ждёт смерти своей больной жены, чтобы развязать себе руки.
В середине действия в ночлежке появляется странник Лука. Он жалеет и успокаивает постояльцев, обещает им примирение с действительностью. Лука предлагает Ваське и Наталье уйти и искать своё будущее. Василиса, ревнуя, постоянно избивает свою сестру. Назревавший конфликт заканчивается дракой постояльцев, во время которой Пепел случайно убивает Костылёва. Его арестовывают. В самый напряжённый момент после драки Лука исчезает, оставив тех, кто ему поверил, без надежды. Жена Клеща умирает, но тот остаётся без денег и без надежд. Актёр, услышав об уходе Луки, кончает жизнь самоубийством. Узнав от Барона о том, что Актёр удавился, Сатин говорит: «Эх… испортил песню… дурак!»
моё впечатление, как я поняла содержание
В начале прочтения я, как обычно, запуталась и ничего не поняла, пришлось немного перечитывать некоторые моменты. Но это уже сугубо мои проблемы.
Для меня это произведение оказалось чем-то новым по красочности, силе, смелости. Действительно, не каждый русский писатель 19-20 веков, особенно в те годы, писал о нижних слоях населения.
Как я поняла, общество что-то забрало у каждого персонажа пьесы - жизнь, настоящее имя, честь, мечту... Тем не менее, люди слабые и они сами виноваты, они могли бы всё исправить. К примеру,. Пепел страдает из-за плохой репутации, потому что он вор, а вор он потому, что его отец вор. Персонаж мог бы переехать куда-нибудь далеко, где никто не знает, кто его отец и кто он, но вместо этого, герой лежит, сложа ручки и жалуется. В этом эпизоде я увидела явные ассоциации с реальной жизнью, потому что Пепел такой не первый и не послежний.
Актёр тоже мне показался довольно слабым человеком, потому что он пьёт и пьёт, да приговаривает, что его "органон" отравлен алкоголем, а когда Лука приходит и говорит, что где-то есть лечебница, где лечат алкогольную зависимость, то тот обрадовался, что наконец-то излечится, но ничего для этого делать не стал, хотя мог бы банально поспрашивать у кого, где же эта клиника находится, нь в итоге, от тоски и безысходности он повесился, увы и ах.
А вот некоторые персонаж и мне оказались далеки, они будто бы были где-то за пеленой - Кривой Зоб, Татарин, Барон, Алёшка.
Сатин порази меня своим мировосприятием и тем, что вот он такой умный, но при этом на дне. Именно этот персонаж ввёл больше всего философских отступлений в произведение.
В пьесе очень много спорят о правде, благодаря чему мы можем узнать много интересных истин, которые стоит взять себе на заметку, подумать о них, поразмышлять.
Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека! (Сатин)
Также интересным пунктом мне показалась в произведении вся суматоха, суета - все вечного говорят и никто никого не слушает, поразительно. А ведь сейчас точно также, только в жизни и в других масштабах.
цитаты
произведение наполнено мудрыми и интересными афоризмами, умозаключениями
Шум смерти не помеха. (Бубнов) Сделай так, чтоб работа была мне приятна — я, может быть, буду работать...да! Может быть! Когда труд — удовольствие, жизнь — хороша! Когда труд — обязанность, жизнь — рабство! (Сатин) А куда они — честь, совесть? На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести...Честь-совесть тем нужна, у кого власть да сила есть... (Пепел)(с гордостью) Мой организм отравлен алкоголем... (Актер) Надоели мне, брат, все человеческие слова...все наши слова — надоели! Каждое из них слышал я...наверное, тысячу раз... (Сатин) Выходит — снаружи, как себя ни раскрашивай, все сотрется... все сотрется, да! (Бубнов) Образование — чепуха, главное — талант. (Актер) А талант — это вера в себя, в свою силу... (Актер) Разве доброту сердца с деньгами можно равнять? Доброта — она превыше всех благ. А долг твой мне — это так и есть долг! Значит, должен ты его мне возместить... Доброта твоя мне, старцу, безвозмездно должна быть оказана... (Костылев) Нет на свете людей лучше во На что совесть? Я не богатый... (Бубнов) Какие они люди? Рвань, золотая рота... (Клещ) А кто пьян да умён — два угодья в нем... (Бубнов)
вывод
Произведение очень интересное, необычное и многогранное, оно вызывает очень много различных эмоций, даёт пищу для размышлений. К прочтению обязательно рекомендую, тем более, читается легко и всего за 4 часа. Также советую посмотреть экранизацию.
