Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Всем привет!
Мои пористые волосы всегда нуждаются в восстановлении, даже если они не подверглись пыткам в виде окрашивания, поездок на море и холода. И эта проблема свойственна для этого типа волос.
Название: Шампунь восстанавливающий So Long Damage от Matrix Производитель: Продуктос Капилярес Л'Ореаль Страна: Франция Где купить: в профессиональных магазинах для волос и ИМ, в том числе и на Озоне, ссылка на продукт на официальном сайте тут. Цена: от 500р, большой объем от 1050р Объём: 300мл, 1л Срок годности: 12 месяцев.
Дизайн упаковки: Флакон шампуня достаточно стильный, даже кажется мне несколько футуристичным из-за суженного дна.
Дозатор по типу флип-топ, что с консистенцией средства достаточно удобно.
На обороте можно прочитать всю необходимую информацию.
Свойства продукта: Шампунь жидковат, красивого перламутрового цвета, с приятным ягодно-карамельным ароматом, который ещё долгое время держится на волосах.
На руках вспенивается хорошо, но как только попадает на кожу головы вся пена куда-то исчезает и шампунь перестаёт быть мылким.
Обещания производителя:
Шампунь So Long Damage (Соу Лонг Дэмэдж) с керамидами укрепляет волосы по длине и снижает их ломкость, что позволяет сохранить длину волос. Сильные и менее ломкие волосы* с более интенсивным блеском.
*При использовании системы из шампуня, кондиционера и несмываемого эликсира.
Мои волосы: Комбинированного типа, сухие на концах, жирные у корней, склонны к сечению. Вьющийеся, пористые, не окрашенные, но осветленые с помощью натуральных средств и спрея John Frieda. Волосы средней длины, чуть ниже лопаток, не густые.
Ожидания от средства:
Для всех шампуней у меня общие требования:
Шампунь должен хорошо промывать волосы, а желательно и продлевать свежесть головы больше, чем на 1 день;
Шампунь не должен пересушивать волосы, спутывать их;
Не должен вызывать перхоть, зуда, аллергических реакций;
Раз шампунь называет себя восстанавливающий, ожидаю от него увлажнения, в виде улучшения внешнего вида, гладкость и уменьшения ломкости;
Способ употребления по совету производителя:
Нанести на влажные волосы. Вспенить. Смыть водой. Затем использовать кондиционер So Long Damage. При попадания в глаза немедленно промыть водой.
Полученный эффект: Если бы не видела состав, никогда в жизни не подумала бы, что в составе есть и SLS и SLES. Шампунь очень мягкий, он очень деликатно промывает волосы. Правда, не с первого раза. Им я пользовалась также как и шампунем с мягкими ПАВ с двуратным промыванием: сначала небольшое количество только на корни, затем чуть больше, чтобы получилась пена, которой промывают и длину волос.
Волосы после мытья мягкие и рассыпчатые, даже без использования бальзама-кондиционера. Никакого спутывания и пересушивания. Очень нежный шампунь с приятным ароматом. В общем, тот случай, когда производитель не наврал с обещаниями, и волосы действительно стали блестеть больше, и стали более "увлажненными" .
Мои вьющийся волосы чуть утяжеляет, так, что они немного распрямляются и перестают пушиться. Обычно у меня такой эффект бывает только после использования бальзама.
В среднем, так мои волосы выглядят после мытья обычным шампунем:
Слева волосы после мытья обычным шампунем, справа So Long Damage
А так с очень хорошим шампунем:
Справа волосы после мытья So Long Damage
Что интересно, у меня шампунь не подружился с одноимённым бальзамом из этой серии, они, как будто, нивелируют эффект друг друга, и волосы смотрятся как обычно в виде пушистого облачка. С несмываемыми средствами шампунь "дружит" хорошо.
Эффект после нанесения несмываемых средств при разных освещениях
Но, свежесть головы шампунь не продлят, а даже наоборот. Он справляется с промыванием жирных корней волос, так как после мытья волосы все же чистые. Без эффекта "скрипа", но все же промытые. Но вот уже на следующие сутки, они уже нуждаются в повторном мытье. Обычно, на второй день я уже собираю волосы в хвост, но с этим шампунем жирность уже слишком заметна, так что приходится их снова перемывать.
Вообще, шампунь больше напомнил мне средства 2 в одном, которые были очень модные в 2000-х.
Ещё один минус: это большие затраты средства: мне приходится наливать дважды полную ладонь шампуня, а при сильных загрязнениях и трижды. За месяц использования у меня ушло больше половины флакона, хотя обычных средств мне хватает на 2-3 месяца.
Кстати, у других членах моей семьи с сухой кожей головы, так реакции не было, и график мытья волос не изменился.
Этот шампунь совершенно не подойдёт любителям натуральной косметики, и не только из-за SLS и SLES в составе. Здесь целый ряд того, что они не признают.
Кокамид МЭА:
Мягкий ПАВ, смесь этаноламина и кокосового масла, имеет высокие очищающие способности (захватывает грязь, жир и эффективно удаляет их с кожи и волос), придает волосам блеск, сияние и шелковистость, смягчает волосы, обеспечивает легкое расчесывание.
Запрещён в ряде стран на законодательном уровне, в том числе, в США, так при длительном использовании может быть токсичен и провоцировать онкологические заболевания.
Гликоль дистеарат:
Смягчающее средство. Одобрен экостандартами
Натрия бензоат:
Противогрибковое средство, помогает при борьбе с перхотью
Поликватерниум:
Пленкообразователь, используется для ополаскивания волос, антистатик. Вообще, мне нравится его эффект в косметике, если не указано что это эк-средство. Безопасен для человека, но загрязняет окружающую среду.
Карбомер:
Загуститель. Увлажняет, освежает и успокаивает кожу. Хорошо очищенные вещество безопасно для человека, но также загрязняет окружающую среду.
Амодиметикон:
Силикон, кондиционер для волос и кожи, термозащита для волос. Оседает на поврежденных участках, удерживает влагу в волосе, выравнивает его поверхность и придает блеск. Amodimethicone считается одним из лучших кондиционирующих полимеров.
Именно его наличие не даёт шампуню продлять свежесть головы.
Далее по списку также спорные компоненты, но не буду их разбирать в виду их минимального количества.
В общем и целом, все, что вам нужно знать о составе, то что ряд компонентов образуют пленку, которая позволяет сохранить воду, но и кожаный жир, она будет притягивать на себя. И второй момент, многие ингредиенты характерны для бальзам, а не для шампуня (таким образом я подвожу к тому, что на корнях волос эти вещества мне бы видеть не хотелось).
Итог: этот шампунь действительно делает волосы блестящими, живыми и даже увлажненными, придавая им какую-то упругость. Волнистые волосы немного утяжеляет, убирая пушистость. По своему составу, это больше шампунь 2 в одном, обладающий хорошими кондиционирующими свойствами. Но все его прелести, наталкиваясь на мою очень жирную кожу головы, теряются. Волосы становятся жирными уже на следующий день, требуя обязательного мытья.
Ко всему прочему, на мои волосы требуются большие затраты средства.
Я все же рекомендую его попробовать, если у вас нет такой проблемы.
