Опубликовано 9 Август, 2022 - 15:56

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    500 рублей

Сегодня хочу поделится с вами своей шикарной находкой - идеальным консилером!

Идеальным я его называю. потому что на фоне всех прочих он обладает наименьшим количеством недостатков (по большому счету - моих придирок, по отношению к его реальным достоинствам.

Первый его недостаток сразу бросается в глаза - это формат упаковки. Не люблю консилеры с аппликатором-лапкой, т.к. считаю, что рано или поздно средство становится рассадником микробов:

Текстура. В тоже время у него потрясающая текстура - лёгкого, воздушного крема, которая обладает сверх пигментацией:

Запах. Однако тут тоже затаился минус - его технический запах просто убивает меня и рука совсем к нему не тянется ((( Однако, в погоне за классным результатом, это можно пережить. Ведь, всё, что нас не убивает - делает сильнее.

 

Пигментация и укрывистость. Этот параметр можно отнести к очевидным преимуществам продукта. Продукт легко распределяется, заполняет морщинки: смотрите: рука снизу в консилере, рука сверху - чистая.

Сияние. С одной стороны, консилер закрывает естественный блеск чистой кожи, с другой - в нём есть сияющие частички, которые немного подсвечивают её изнутри. Кожа становится как бы сатиновой.

 

Слева чистая кожа - справа под консилером.

Консилер отлично перекрывает и синячки, и красноту, потому что:

  • имеет оливковый подтон
  • умеет сияющие частички
  • имеет высокую пигментацию

Сравнение консилеров от NYX, Born to Glow! vs. HD Studio Photogenic

Конечно, мне нравится больше борн ту глоу, т.к. он больше подсвечивает кожу, но при этом более "сухой" и менее укрывистый. При этом он отлично распределяется руками и также самофиксирующийся. Единственное, он может немого западать в поры, и не подходит в качестве базы под тени

Герой нашего поста руками наносить можно и он в поры не западает, но он хуже распределяется и может поры подчеркнуть:

Если взять плотную кисточку, то проблема будет решена - консилер не полосит, не залипает, хорошо наслаивается.

Больше всего мне нравится нанесение влажным спонжем аля бьюти-блендер - кожа выглядит идеально.

Фиксация. Этому консилеру фиксация не нужна, т.к. он мгновенно превращается из крема в бархатное пудровое покрытие и держится целый день без скатывания под глазами. Кроме того, с пудрами он особо не дружит, т.к. любая пудра что Шанель, что АйконСкин делает лицо перепудренным, хотя на консилере не залипает.

В качестве базы под тени использовать не советую. Да, с одной стороны, тени по нему легко тушуются

Но в тоже время он скатывается сам на верхнем веке (это видно на фотках выше) и соответственно тени тоже скатываются.

Сушит. Я кожу хорошо увлажняю перед макияжем, поэтому никогда не замечала, что консилер мне подсушивает кожу.

Воспаления. За время использования - не заметила, чтобы консилер их провоцировал.

Результат через 8 часов в жару - консилер под глазами не скатался никуда, не поплыл и не растворился, он хорошо "держит оборону", при этому на верхнем веке видно, как несильно тени скатались, чего не бывает на базе под тени Вет-н-Вайлд.

Анализ состава.

Water / Aqua / Eau, Trimethylsiloxysilicate, Trimethylsiloxyphenyl Dimethicone, Isononyl Isononanoate, Glycerin, Silica, Caprylic/Capric Triglyceride, Sorbitan Olivate, Phenoxyethanol, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax / Euphorbia Cerifera Cera / Cire de Candelilla, Caprylyl Glycol, Alumina, Tocopheryl Acetate, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Triethoxycaprylylsilane, Xanthan Gum. MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (±): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, 77492, 77499), Manganese Violet (CI 77742), Ultramarines (CI 77007), Chromium Hydroxide Green (CI 77289), Chromium Oxide Green (CI 77288).

Особо полезных ингредиентов в составе нет, кроме увлажняющего глицерина в начале списка. Также в середине спрятался экстракт Алоэ и витамин Е.

Итог, консилер советую - пока это лучший для меня образец!

Достоинства
  • Густая текстура
  • Держится весь день
  • Не скатывается
  • Хорошо перекрывает легкую синеву
  • Экономичный
Недостатки
  • Неприятный запах
Red_Smileрекомендует
Читать все отзывы 12
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Здравствуйте, немного буду наверное неккорректно, но на фото под глазами у вас мелкие шарики, скажу так. Это от неправильного обмена веществ,даже не от кремов, это маленький застывший жир. Но я такие удаляю сама, беру иголку обезараживаю, и протыкаю кожу по направлению поры. Таким образом, разрезаю, как прыщик, выходит этот шарик, надавливаю конечно, заживает чуть больно, но больше у меня таких нет. Это как будто кожа не может открыть пору, попробуйте над паром посидеть, лучше выйдет. И потом протереть хлоргексидином. Ну а вообще врачи говорят что это питание и прежде всего злоупотребление сахаром. Вот попробуйте удалите эти шарики, они тяжеловато выдавливаются, с кровью иногда,но не копятся.. И они просто как шарики
Другие отзывы
Читать все отзывы 12
Смотрите также