О гидрофильном масле узнала благодаря широкому кругу апологетов корейской уходовой косметики. Моя первая гидрофилка прослужила мне целый год, и я бы не преминула приобрести ее снова, но соблазнилась находкой повыгоднее от СпивакЪ. Оправдана ли замена, постараюсь ответить объективнее.
Кожа у меня комбинированная. Тональным кремом не пользуюсь, но использую сс-крем, что не умаляет необходимости полного очищения кожи к концу дня.
Наношу масло ватным диском, после чего смываю его водой (зона воздействия масла немного пенится). Однако, стоит учитывать, что гидрофильное масло нельзя полностью смыть таким образом, при контакте с водой оно всего лишь превращается в эмульсию, вытягивающую загрязнение, а завершить очищение можно в купе с пенкой для умывания.
Для демонстрации процесса очищения нанесла кремовые тени Maybelline Color Tatoo оттенка Тауп и тушь.
ЧТО ВАЖНО: гидрофильное масло от СпивакЪ подходит для области вокруг глаз, хотя корейские гидрофилки в приоритете направлены на очищение кожи лица от bb-кремов в целом. Думаю, содержание арганы также благоприятно для подобного ухода, в особенности для безопасного очищения ресниц от туши.
На последнем фото очищенное веко дуэтом гидрофильное масло + пенка
Итак, мои ожидания от Спивакъ оправдались. Оно не хуже корейского средства, а по стоимости разница составляет 900-1000 руб, что ощутимо.