Опубликовано 12 Ноябрь, 2017 - 12:40
Исторический детектив "Завещание Аввакума". Нижегородский Фандорин? Сравнение героев Акунина и Свечина.
- Опыт использования:один раз
Достоинства
- Исторический ракурс
Недостатки
- Бред полный
- Слабый детектив
pavluha1977не рекомендует
Comments.
Все комментарии
Иногда детективы могут увлечь и дать пищу для размышлений, но похоже этот явно оказался не таким.
Несколько раз замечала, что отдельные части книг написаны в разном стиле и разным языком. Складывается нехорошее ощущение, что каждому литературному негру достался свой кусок текста.
Чего то я вообще этот жанр не люблю.... Но всегда в отзывах интересно полистать чем народ"дышит"
Спасибо за отзыв! Буду знать, что не стоит тратить время на этот детектив!
Акунин мне нравится и стиль, и сюжеты, и взгляд на историю, а такие как эта книга как-то не увлекают
Из современных авторов мне мало кто импонирует, но несколько детективов Акунина с удовольствием прочла. А про этого Свечина, если честно, даже и не слышала) И, видимо, ничего не потеряла
Как вам ковбои в Нижнем Новгороде?это огонь вообще!!!
Люблю книги, которые не только развлекают, но и дают пищу для ума.Полностью с вами согласна!
Ух, как у вас получается увлекательно рассказывать о книгах. Почитала и будто сама окунулась в это произведение. У меня как-то было похожее разочарование с книгой "Лавр", сначала она меня пленила своим стилем, а потом добила сюжетом.
Акунин, Акунин... Носятся с ним как с писаной торбой. Сравнивают! Он не сидел в архивах сутками, как Свечин и все выдумки из пальца высосаны. Да, он пишет "заковыристей" и Фандорин у него "затейливей", читал, знаю! Однако Свечин меняется по мере поступления последовательности цикла. Проявляется уже художественный жанр, но он не стремится жить и писать по законам жанра. Он выкладывает саму Историю, как факт. Ту Историю, которая и была. А у Акукукунина вода...вода...вода.. И вообще он грузин, между прочим.
Кстати, никакого старорусского письма не заметил. Свечин не гений, но всего по немногу в книгах есть. И смех, и кровь, и любовь.
После его книг я сверялся с некоторыми фактами и мне было очень интересно пройтись по тем местам, где все происходило. Про Вяземскую лавру столько Акунин бы не написал. Про нее даже Крестовский с большой охотой рассказывал в "Питерских трущобах".
Всякие бывают писатели и всякие к тому же и читатели. Всякие тупые книголюбки...
Кстати, никакого старорусского письма не заметил. Свечин не гений, но всего по немногу в книгах есть. И смех, и кровь, и любовь.
После его книг я сверялся с некоторыми фактами и мне было очень интересно пройтись по тем местам, где все происходило. Про Вяземскую лавру столько Акунин бы не написал. Про нее даже Крестовский с большой охотой рассказывал в "Питерских трущобах".
Всякие бывают писатели и всякие к тому же и читатели. Всякие тупые книголюбки...
Другие отзывы
Смотрите также