Итак, это завершение дилогии "Клеймо" от Сесилии Ахерн. Первая часть оставила у меня самые негативные эмоции и завоевала место в топе самых убогих антиутопий. Что же нам сулит продолжение?
"Идеал" начинает свое повествование сразу после завершения "Клейма", временных разрывов там нет.
Сюжет продолжает влачить свое жалкое существование:
Долгожданное продолжение бестселлера "Клеймо", дебютного романа в жанре "young adult" от автора международных бестселлеров Сесилии Ахерн. Селестина Норт - примерная ученица, любящая дочь и сестра, девушка обаятельного Арта Кревана – в один миг разрушила свою жизнь, совершив поступок, признанный всемогущим Трибуналом порочным. Отныне она - Заклейменная, вынужденная скрываться от стражей, преследующих ее по приказу верховного судьи Кревана, отца ее любимого Арта. У Селестины есть опасная тайна, способная уничтожить и Кревана, и сам Трибунал. Ее она доверила лишь загадочному и привлекательному Кэррику, единственному, на кого она теперь может положиться. Решится ли Селестина отвергнуть свою новую любовь и обретенных в несчастье друзей ради надежды вернуться к прежней счастливой жизни? Права на экранизацию романов «Клеймо» и «Идеал» приобретены компанией Warner Bros.
Мы возвращаемся к лучшей подруге по уму Беллы Свон - Селестина Норт и её великой борьбе против Системы.
Вторая книга оказалась еще глупее и нелогичнее, чем первая. Все герои с утроенным рвением спешат совершить нечто очень тупое и ничем не мотивированное.
Селистина обзаводится своей группой поддержки, становится частью любовного треугольника и продолжает идти напролом к своей цели.
Вторая книга еще более шаблонная и клишированная, чем первая. Я просто не устаю удивляться, как ТАКОЕ можно было выпустить в печать?! Да поступки Анастэйши из 50 оттенков порой выглядят разумнее, чем поведение героев "Идеала". Там не только у Селестины проблемы с головой, но и у всех остальных. Второстепенных героев кидает от одного полюса к другому, логику некоторых их поступков понять в принципе невозможно.
Экшена в книге много, но он такой нелепый и жалкий... Персонажи одинаково легко попадают в какие-то очевидные ловушки и также легко из них выпутываются, благодаря не иначе как магии, потому что чем еще объяснить такую поразительную удачу, когда помощь всегда приходит в самый необходимый момент от тех, от которых не ждешь.
В книге автор пытается нагнетать атмосферу, пытается изобразить ужасную изнанку той идеальной системы, по которой живет книжное общество. Но больше похоже на школьную самодеятельность.
Мэрисьюшность Селестины достигает своего апогея. Я прямо чувствую, как автор писала сцену парада Заклейменных: "Ой, надо чтобы все смотрели и кричали, нет, не достаточно, пусть закидают их тухлятиной, нет, мало, надо больше драмы, а что если их раздеть?! Вот это мысль! Вот это я офигенный автор!" Серьезно?! Как все эти моменты позволяют раскрыть персонажей или двинуть сюжет?! Это была пародия на узников лагерей? Ни разу не смешно...
Скажете, что я придираюсь?
Ок. А как вам финальная сцена, которая завоевывает 100 из 100 по шкале мэрисьюшности?! Какова мотивация этого глупого поступка Селестины с последним клеймом? Что это нам дало? Как это повлияло на сюжет? Что это дало обществу? Как это изменило саму героиню? Н-и-к-а-к и н-и-ч-е-го. Чего добилась Селестина? Чтобы ее все вечно жалели и она наконец-то смогла стать полноценным абъюзером, который вечно всем будет это припоминать?!
Само завершение сюжета тоже ни о чем. Он как бы закончен, но он как бы и не начинался. Потому что шило на мыло поменяли. Общество, всю жизнь живущее по определенным жестким правилам, не может на основании хотелки главной героини стать таким, как ей хочется.
Поведение семьи Селестины тоже очень рваное во второй книге. Слишком быстро "переобувается в полете" ее сестра, слишком стремительно ее мама меняется, ее парень вообще непонятно какими категориями мыслит... Такое ощущение, что автор книги вообще не парилась и не продумывала второстепенных персонажей.
Книга - разочарование. Мне кажется, даже подросткам такое неинтересно читать.
П.С. Как всегда напоминаю, что мнение мое субъективное, у других может сложится другое впечатление 
